以浩然之气擦亮浩博律师品牌

　　PART ONE 

　　唇枪舌战，以理服人

　　建所三十五年以来，浩博律师始终以高品质服务助力高质量发展，铁肩道义、术业精湛，妙手回春，胜诉案例不计其数。盘点过往，一个个优秀案例是浩博高质量发展道路上的一座座丰碑。现将近期办理的系列转败为胜、点石成金的经典案例陆续呈现给大家。

　　当正义的天平需要校准，当罪与非罪的边界需要厘清，离不开刑辩律师以专业为矛，以责任为盾，为每一个案件寻找正确的答案，让每一位当事人感受到公平正义的温度。

　　今天，我们特别选取了三个经典案例，完美诠释了我所律师对法律的精准把握和对当事人权益的执着守护：我所主任邓涛、合伙人王充代理的六年砥砺坚守，三度一审三度二审，最终为当事人赢得无罪判决，如今正式启动国家赔偿程序，为被错误羁押一年三个月的当事人追寻迟到的正义；合伙人宋超则在两起重大案件中，通过精准把握案件细节，成功争取不起诉决定，这种“四两拨千斤”的办案智慧，正是宋超律师多年实物经验的结晶。正可谓：尽己之谓忠，我们始终相信，每一个案件都值得用心对待，每一次辩护都关乎司法公正的实现。

　　PART TWO

　　抽丝剥茧，以据定局

　　主任邓涛、合伙人王充：坚韧执着，三度一审三度二审终获无罪

　　本案中，当事人古某被指控犯帮助伪造证据罪，辩护律师在面对一审不利判决时始终秉持专业信念，坚持通过上诉程序维护当事人合法权益。通过深入分析证据链条，精确找寻出公诉机关指控的缺陷：首先强调当前的证据不能证明当事人证言虚假，通过对事件时间节点和证人证言的分析，成功切断伪造的主观故意认定；其次辩护律师系统梳理了与其相关联的民事判决，运用其裁判文书的内容，有力论证了古某行为与诉讼结果之间缺乏因果关系。针对此案，辩护律师始终强化“证据裁判”和“疑罪从无”的辩护方向，最终中院以“证据不足”为由驳回抗诉，维持原判。

　　魏县分所负责人、合伙人宋超：精准辩护，两起案件成功实现不起诉

　　案例一：当事人因经营所需通过网络寻求贷款，却不幸陷入诈骗陷阱，其银行账户被犯罪团伙利用，因涉嫌帮助网络犯罪活动罪被公安机关立案侦查。辩护律师通过系统梳理贷款办理全过程的沟通记录，证实其确系被骗且无犯罪主观故意；同时重点收集当事人发现异常后立即报警的证据，证明其主动说明情况的行为与犯罪故意相矛盾；此外，结合其一贯表现论证无社会危害性。检察机关最终采纳辩护意见，认定当事人主观上无犯罪故意，客观上未造成严重危害，依法作出不起诉决定。该案充分展现了准确区分"犯罪参与者"与"受骗受害者"的专业价值。

　　案例二：当事人与朋友外出旅游，陪同朋友去工作商谈，朋友与他人商谈期间当事人始终留在车内，对款项来源当事人也仅理解为朋友帮忙，因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被公安机关立案侦查。在本案办理过程中，辩护律师通过全面分析案件事实和证据材料，从主观故意、涉案情节、认罪态度、当事人实际情况多个维度展开专业辩护。并且强调了刑罚谦抑性和法治人性化，以及落实中央“少捕慎诉慎押”刑事司法理念。最终检察机关采纳了辩护意见，认为本案符合法定不起诉条件。这一不起诉决定不仅维护了当事人的合法权益，也体现了司法机关对宽严相济刑事政策的贯彻落实。

撰稿：倪雅霖

审核：李智瑶